Sistema D'Alembert (I)

Como iremos viendo existe una gran cantidad de métodos para apostar, pero ¿por qué empezamos por este sistema? Pues bien, y ¿por qué no? La verdad es que tenía que elegir uno y este es uno como cualquier otro, pero ¿en qué consiste?

Pues bien, es muy sencillo de seguir:

• Se comienza apostando una unidad a algún resultado.
• En caso de pérdida se añade una unidad mas a nuestra siguiente apuesta, y así sucesivamente.
• Si se gana, se elimina una unidad de nuestra siguiente apuesta excepto en el caso de que ya estemos apostando una única unidad, en cuyo caso seguiremos apostando una unidad.

Pero, ¿cuándo paramos? Pues muy simple, cuando tengamos beneficios.

Siguiendo este método de forma estricta podemos tener un problema ya que, como muchos otros, es bueno si tenemos un número ilimitado de dinero, pero puede llegar el momento en que no nos quede dinero suficiente para apostar a la siguiente ronda.

Aunque vamos a ver un ejemplo real tanto de tenis como de fútbol que seguiremos en vivo durante varios días vamos a ver un ejemplo simulado de como actuar (para simplificar vamos a suponer que son partidos de tenis en los que apostamos a que gana un jugador u otro):

• Partido 1, apostamos 1,00€ al jugador A que cotiza a 1,65 y pierde con lo que tenemos -1,00€
• Partido 2, apostamos 2,00€ (1,00€ + 1,00€) al jugador B que cotiza a 1,80€ y gana, obtenemos 2,00€ x 0,80 = 1,60€ de beneficio, como teníamos -1,00€ tendríamos un beneficio neto de 1,60€ - 1,00€ = 0,60€ con lo cual paramos, porque tenemos beneficio.

Hagamos un ejemplo un poco mas largo:

• Partido 1, apostamos 1,00€ al jugador A que cotiza a 1,65 y pierde con lo que tenemos -1,00€
• Partido 2, apostamos 2,00€ (1,00€ + 1,00€) al jugador B que cotiza a 1,80€ y pierde con lo que tenemos -1,00€ y -2,00€, lo que hace un total de -3,00€
• Partido 3, apostamos 3,00€ al jugador C que cotiza a 1,75 y gana, con lo que obtenemos un beneficio en esta apuesta de 3,00€ x 0,75 = 2,25€, con lo que tenemos un neto de 2,25€ - 3,00€ = -0,75€. Como seguimos en pérdidas continuamos jugando, pero con una unidad menos porque hemos acertado.
• Partido 4, apostamos 2,00€ al jugador D que cotiza a 2,00 y pierde con lo que tenemos -0,75€ que acumulábamos y -2,00€ de esta apuesta, lo que hace un total de -2,75€.
• Partido 5, apostamos 3,00€ al jugador E que cotiza a 2,15 y gana con lo que tenemos un beneficio de esta apuesta de 3,00€ x 1,15 = 3,45€, si restamos las pérdidas acumuladas hasta ahora nos queda 3,45€ - 2,75€ = 0,70€, con lo que cerramos esta ronda.

Os doy tres consejos para seguir este método:

• Poneros una cantidad máxima de pérdida y asumid pérdidas, nunca conviene quedarse a 0, es mejor recapacitar, asumir pérdidas y a otra cosa.
• No juguéis con vuestra totalidad de bank, haced “hilos”, por ejemplo si disponemos de 100€ comenzad con 5 hilos de 20€, es mejor diversificar que acumular todo a uno.
• No pongáis la unidad básica igual si tenéis 100€ como si tenéis 1.000€, es decir, no es lo mismo 1€ con un bank de 100€ que con un bank de 1.000€, mi consejo es que como unidad toméis un 1% de vuestro bank (de vuestro hilo).

Vamos a hacer un ejemplo real, para ello vamos a suponer que tenemos un “hilo” de 100€ (nuestro bank total es 500€ y hemos cogido 100€ en este hilo) y tomamos como unidad el 1% de estos 100€, es decir 1,00€.

Pues bien, vamos a seguir este hilo con tenis, ahora hay un torneo en Cincinnati así que lo tomaremos para nuestras pruebas. En concreto en el partido Feliciano López – Jeremy Chardy donde Feliciano López cotiza a 1,62 (williamhill). Con lo cual...

1,00€ a Feliciano López a 1,62 en el partido Feliciano López – Jeremy Chardy

Continuará...